市政の見える化を推進する会
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
政令指定都市の首長候補者マニフェスト一覧
◆京都市◆(2008.2.17投票/投票率37.82%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.門川 大作 「京都力」で未来のまちづくり
⇒「kyoto-kadokawa1.pdf」をダウンロード 「kyoto-kadokawa2.pdf」をダウンロード
2.中村 和雄 「刷新・改革の具体的プログラム」 私の京都マニフェスト
3.村山 祥栄 「京都再生 50策 あかんもんはあかん!」村山祥栄マニフェスト
4.岡田 登史彦 岡田としひこ 政策大綱[manifesto]
◆大阪市◆(2007.11.18投票/投票率43.61%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.平松 邦夫 「平松邦夫の大阪市長選挙 マニフェスト 元気アップ大阪」
2.関 淳一 「関淳一の基本政策」
3.姫野 浄 「憲法を大阪市政のすみずみに生かす、私の5つの改革25の約束」
4.橋爪 紳也 「.創造と改革で大阪人の自信と誇りをとりもどそう」/「もう黙ってられへん!はしずめ紳也マニフェスト」
◆札幌市◆(2007.4.8投票/投票率62.22%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.上田 文雄 「うえだの約束」
2.清治 真人 「躍動札幌」
◆静岡市◆(2007.4.8投票/投票率50.76%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.小嶋 善吉 「静岡マニフェスト2007 ずっと住みたいまちの先頭に。」
2.海野 徹 「市民との約束 日本一税金を大切にする政令指定都市をめざして」
◆浜松市◆(2007.4.8投票/投票率66.86%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.鈴木康友 「やります!鈴木やすとも の政策提言」
2.北脇 保之 「北脇保之のマニフェスト」
3.高林 順 「ストップ!財界主導の市政 高林順の重点政策」
◆広島市◆(2007.4.8投票/投票率53.75%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.秋葉 忠利 「秋葉忠利 マニフェスト」
2.大原 邦夫 「みんなのマニフェスト」
3.柏村 武昭 「広島元気作戦!」
◆北九州市◆(2007.2.8投票/投票率56.57%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.北橋 健治 「北橋けんじの北九州大改革マニフェスト」
⇒「kitakyusyu-kitahashi.pdf」をダウンロード
2.柴田高博 「北九州夢ロマン創造計画」
◆福岡市◆(2006.11.19投票/投票率42.57%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.吉田 宏
2.山崎 広太郎
◆新潟市◆(200611.12投票/投票率40.71%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.篠田 昭 「政令市新潟マニフェスト 花開く活力 広がる笑顔」
◆横浜市◆(2006.3.26投票/投票率35.3%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.中田 宏 「横浜版ニッポン再構築プラン」
◆神戸市◆ (2005.10.23投票/投票率30.23%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.矢田 立郎
◆川崎市◆ (2005.10.23投票/投票率36.32%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.阿部 孝夫
◆堺市◆ (2005.10.2投票/投票率32.32%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.木原 敬介
◆仙台市◆ (2005.7.31投票/投票率43.67%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.梅原 克彦
◆千葉市◆ (2005.6.19投票/投票率37.2%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.鶴岡 啓一
◆さいたま市◆(2005.5.15投票/投票率35.51%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.相川 宗一 「夢、約束 さいたま市民の皆様への政策提言」
⇒ http://city-power.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/post_c181.html
◆名古屋市◆ (2005.4.24投票/投票率27.5%/ 当選者・得票順・マニフェスト提示候補者)
1.松原 武久
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
期日前投票が、選挙がある毎に増えています。(期日前投票率/当日投票)
・H17.5 さいたま市長選挙 8.7% →
・H17.9 衆議院議員選挙 12.4% ↑
・H19.4 さいたま市議会議員選挙 12.0% →
・H19.7 参議院議員選挙 19.4% ↑
・H19.8 埼玉県知事選挙 17.1% →
期日前投票の認知度が上がっているのも関わらず、投票所の設置数が少なかったり、便利な場所に設置されていないのが実情です。
一方、年齢別投票率(埼玉知事選(H19.8)の標準的な投票所集計)を見ると、40歳未満がいかに少ないかがわかります。
20歳台:14% 30歳台:20% 40歳台:25% 50歳台:30% 60歳台:38% 70歳~:37% (県全体:27%)
若い働き盛りの人は忙しいのか?面倒がったり、急遽予定を入れたりして当日投票所に行かない人が多いと聞く。
便利な所に期日前投票所があれば、きっと40歳未満の投票率が少なくとも平均ぐらいにはなるのではないか。さすがに忙しくても、事前に投票できる場所が便利な所にあれば行く気にもなるはず。
行政の選挙コストの兼ね合いもあるが、40歳未満の民意を表すのに、全体の20%にも満たない投票率ではさすがに心もとないではないか。何とか駅前など便利な所に設置をお願いしたい。
さいたま市には、駅前にある市民窓口(支所含む)が、8か所あります。選挙対応要員やスペースの問題がクリアされれば、大変便利な投票所と言うことで重宝がられるのではないだろうか。検討に値すると思いますがいかがでしょうか。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
地方議会でも、政務調査費の使途やあり方が問題になっています。
政令指定都市では、札幌市、さいたま市、静岡市の3市が議会ホームページで会派別政務調査費交付金状況が公開されています。(2006年度)
◇札幌市 http://www.city.sapporo.jp/gikai/index.htm
◇さいたま市 http://www.city.saitama.jp/www/contents/1190763744579/index.html
◇静岡市 http://www.city.shizuoka.jp/deps/gikai/seimutyousa18.html
政務調査費は、規則で使途基準が決められていますが、使途基準の費目が本来の調査研究費に該当するのかが曖昧です。
例えばさいたま市の場合の条例規則では、①調査研究費、②人件費、③資料作成費、④資料購入費が本来の調査費に該当し、⑤研修費、⑥会議費、⑦広報費、⑧行動費、⑨事務費、⑨事務所費はその関連費であると考えられます。(推測)
最大会派の「自由民主党さいたま市議会議員団」で試算すると、政務調査費交付金122,400,000円に対し、本来の調査費と推測されるのが43,994,075円で全体の36%となると考えられます。
政務調査費の交付に関する条例施行規則(議会規則第2号) ⇒第2編 議会・規則第2号参照へ
http://www.reiki.city.saitama.jp/reiki/reiki.html
<続きへ>
↓
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
「住民」 -- その土地に住む人。
「市民」 -- 市の住民。都市の人民。国政に参加する地位にある国民。広く公共性の形成に自律的・自発的に参加する人々。
広辞苑には、このように記載されていました。つまり、「住民」とは、そこに住んでいるという客観的な状態にある人をさし、「市民」は、自治体の主体となる人という意味が込められていると考えられます。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇岩槻区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数6】 ①白石 孝志、②高野 秀樹、③北村 隆幸、④井上 洋平、⑤野呂 多美子、⑥中山 輝男
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇緑区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数6】 ①神崎 功、②長谷川 浄意、③花岡 能理雄、④加川 義光、⑤武笠 光明、⑥村松 順子
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇見沼区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数8】 ①三神 尊志、②小森谷 優、③輿水 恵一、④鶴崎 敏康、⑤中山 欽哉、⑥青柳 伸二、⑦細沼 武彦、⑧戸島 義子
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇南区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数9】 ①斎藤 真起、②日浦田 明、③丹羽 宝宏、④野口 吉明、⑤霜田 紀子、⑥関根 隆俊、⑦萩原 章弘、⑧桶本 大輔、⑨土井 裕之
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇北区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数7】 ①高木 真理、②今村 都代子、③関根 信明、④吉田 一郎、⑤神田 義行、⑥清水 賢一、⑦傳田 ひろみ
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇桜区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数5】 ①岡 真知子、②阪本 克己、③高橋 勝頼、④土橋 貞夫、⑤真取 正典
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇西区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数4】 ①池田 麻里、②日下部 伸三、③上三信 彰、④青木 一郎
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇浦和区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報◇
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数8】 ①原田 健太、②福島 正道、③今城 容子、④鳥海 敏行、⑤細川 邦子、⑥青羽 健仁、⑦添野 ふみ子、⑧小松 豊吉
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇大宮区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報◇
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の選挙公約として、初年度(約1年間)の活動として、具体的に実行されているかまた着手しているかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数6】 ①熊谷 裕人、②沢田 力、③我妻 京子、④宮沢 則之、⑤新藤 信夫、⑥松本 敏雄
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
◇中央区 一般選挙(平成19年4月8日執行) 選挙公報◇
選挙公報に記載された選挙公約について、得票順にて原稿を記載(抜粋・引用)。
各議員の公約は、総論・総花的な表現が多く、具体的な活動が実施されているのかを是非住民の目線で確認したいと思います。
【定数5】 ①高柳 俊哉、②山崎 章、③井上 伸一、④加藤 得二、⑤中島 隆一
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
地方議会・議員の使命は、行政のチェック機能や予算の審議と自治体の法律である条例の立案・制定である。行政からだけの提案ではなく、議員自らの条例提案(議員立法)をもっと増やすべきである。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
地方議員は、選挙で選ばれた市民の代表です。市民の代表であるからには、リーダーシップとチャレンジ精神、住民の立場で物事を考えること等が重要です。
最近、政治家が尊敬される職業になっていないし、尊敬される人が少ない気がします。先日の日経新聞オピニオン記事の中に住田弁護士の提言記事がありました。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
地方議会における政務調査費の収支報告や領収書の公開が一般市民からの要請で全国で議論になっています。各議員の活動をオープンにする意味でも重要でありますが、収支報告の公開や調査費削減だけの議論になっているような気がします。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
議員報酬についての疑問です。議員には、市民の代表として活躍した人とそうでない人が当然いるはずです。にもかかわらず、議員報酬が一律であることの矛盾があるのではと思います。一般企業では、目標管理による報酬(年俸制)などが当たり前になっていますが、議員には関係ないのでしょうか。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
さいたま市市民活動サポートセンター(浦和駅東口コムナーレ9階)が、10月末から開設されました。「市政の見える化を推進する会(略称)」も、10月26日に、団体登録し本格的活動をすることとしました。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
|
最近のコメント